Le conflit entre « aller vite » et « rester prudent »
Si vous gérez l'informatique d'une entreprise manufacturière, vous menez une double vie.
D'un côté, vous avez les exigences du « dernier étage »: agilité, tableaux de bord mobiles, analyses en temps réel et livraison rapide des applications. Ils veulent de l'innovation, et ils la veulent pour hier.
De l'autre côté, vous avez la réalité de l'atelier : protocoles de sécurité, conformité stricte aux normes ISO et systèmes hérités critiques (probablement fonctionnant sous AS/400 ou SAP) qui permettent à l'usine de fonctionner depuis vingt ans. Ces systèmes ne peuvent pas tomber en panne. Ils ne peuvent pas être exposés à l'Internet ouvert. Et ils ne peuvent certainement pas être remplacés du jour au lendemain.
Pendant des années, les plateformes « Low-Code » ont été considérées comme un risque. Elles étaient souvent perçues comme des « Shadow IT », des applications fantaisistes créées dans le cloud contournaient les protocoles de sécurité. Mais le paradigme a changé. Pour combler le fossé entre l'innovation agile et la sécurité rigide, les leaders du secteur manufacturier se tournent vers un nouveau type de plateforme : Sovereign, Enterprise-Grade Low-Code.
Pourquoi les solutions génériques low-code échouent dans le secteur manufacturier
Les outils low-code les plus populaires sont nés dans le cloud public. Bien qu'ils soient parfaits pour l'extension CRM d'une équipe marketing, ils échouent souvent au « test de fabrication » pour trois raisons essentielles :
- Souveraineté et sécurité des données : vous ne pouvez pas envoyer des données propriétaires provenant de l'atelier ou des informations personnelles identifiables (PII) vers un cloud public multi-locataires cloud vous heurter à un véritable cauchemar administratif en matière de conformité.
- Le problème de l'« air gap » : de nombreux ateliers industriels ont une connexion Wi-Fi irrégulière ou nécessitent des réseaux isolés pour des raisons de sécurité. Les applications Cloud cessent tout simplement de fonctionner lorsque la connexion est interrompue.
- Cécité héritée : une interface glisser-déposer élégante est inutile si elle ne peut pas lire/écrire des transactions complexes sur votre IBM i (AS/400) ou votre mainframe existant sans une couche middleware fragile.
La liste de contrôle : qu'est-ce qui rend le low-code « adapté aux entreprises » ?
Si vous recherchez une plateforme conforme aux réglementations industrielles (telles que FDA 21 CFR Part 11 ou ISO 27001) tout en permettant la modernisation, voici les critères incontournables :
La sécurité commence par le contrôle. Pour satisfaire aux politiques de sécurité IT/OT strictes, votre plateforme low-code doit pouvoir fonctionner entièrement derrière votre pare-feu. Cela garantit la souveraineté de vos données et vous évite de dépendre de cloud d'un fournisseur.
Pourquoi Convertigo l'emporte ici : contrairement à ses concurrents qui vous obligent à adopter leur cloud , Convertigo propose un déploiement entièrement sur site. Vous conservez le code, vous conservez les données et vous contrôlez les mises à jour.
Dans un entrepôt ou sur une chaîne de production, la connectivité est un luxe, pas une garantie. Une application de niveau entreprise doit permettre à un employé de scanner une palette, de saisir des données de maintenance ou de signer un formulaire de conformité tout en étant complètement hors ligne. Les données doivent ensuite se synchroniser automatiquement et sans conflit lorsque la connexion est rétablie.
L'avantage Convertigo : la technologie Full Sync de Convertigo se charge des tâches fastidieuses de réplication des données et de résolution des conflits, garantissant ainsi une perte de données nulle pendant les changements d'équipe.
La modernisation ne devrait pas rimer avec migration. La solution la plus sûre consiste à intégrer votre logique existante, qui a fait ses preuves, dans une interface utilisateur moderne.
La réalité de l'intégration : recherchez des plateformes dotées de connecteurs natifs pour SAP, de pilotes SQL et, plus particulièrement, IBM i (AS/400). Vous devriez pouvoir transformer un workflow « écran vert » en une application mobile pour tablette sans modifier une seule ligne de code COBOL dans le backend.
Matrice comparative « prêt pour la fabrication »
Comment les principales plateformes se positionnent lorsque la connectivité diminue et que les réglementations se durcissent.
| Fonctionnalité | Convertigo (Le choix souverain) |
s sur Microsoft PowerApps(Cloud ) |
s Mendix / OutSystems(Poids lourds) |
|---|---|---|---|
| Modèle de déploiement | Sur site complet (prêt pour Air-Gap), Cloud privé ou hybride. | Cloud public Cloud (Azure). Difficile pour les zones d'usine strictement isolées. | Cloud hybride / privé Cloud mais nécessite souvent des licences d'entreprise haut de gamme coûteuses). |
| Capacité hors ligne | Niveau industriel : la technologie « Full Sync » gère automatiquement la résolution des conflits et les ensembles de données locaux volumineux. | Basique : la mise en cache nécessite souvent un codage personnalisé ; elle pose des difficultés pour la résolution des conflits de données complexes. | Avantage : prise en charge hors ligne robuste, mais ajoute souvent des coûts de licence ou une complexité importants. |
| Intégration héritée | Connecteurs natifs : connecteurs spécifiques intégrés pour IBM i (AS/400), Mainframe et SAP. | API-First : nécessite des passerelles ou des connecteurs « Premium » coûteux pour communiquer avec des technologies héritées non Microsoft. | Middleware requis : puissant, mais nécessite généralement la création ou l'achat d'adaptateurs supplémentaires pour les technologies anciennes. |
| Vendor Lock-In | Zéro : Open Source (LGPL). Si le fournisseur disparaît, vous restez propriétaire du code. | Élevé : vous êtes prisonnier à jamais de l'écosystème Microsoft. | Élevé : environnements d'exécution propriétaires. Si vous cessez de payer, les applications cessent de fonctionner. |
| Pricing | Forfait/utilisateur : coûts prévisibles qui n'augmentent pas avec l'utilisation de l'API. | Variable : Licences complexes ; les coûts peuvent grimper en flèche avec les « connecteurs Premium ». | Coûteux : coût d'entrée élevé ; généralement destiné aux budgets des grandes entreprises. |
Conclusion : si PowerApps est excellent pour la productivité au bureau (formulaires RH, demandes de congés) et Mendix/OutSystems très performants pour les applications d'entreprise greenfield, ils peinent à s'imposer dans le domaine de la fabrication : à la périphérie.
Lorsque vous avez besoin d'une application fonctionnant sur une tablette embarquée sur un chariot élévateur, au cœur d'une cage de Faraday dans un entrepôt, connectée à un système AS/400 datant de 1998, Convertigo est la seule plateforme qui répond à tous vos besoins sans nécessiter de solution de contournement.
L'avantage de Open Source en matière de sécurité
Enfin, il y a la question de la viabilité à long terme. Dans le secteur manufacturier, nous construisons des systèmes conçus pour durer des décennies. Les plateformes propriétaires à code source fermé introduisent un risqueVendor Lock-in «Vendor Lock-in » : si elles augmentent leurs prix ou suppriment une fonctionnalité, vous êtes pris au piège.
Les plateformes Open Source (comme Convertigo) offrent la meilleure garantie possible. Le code est transparent, vérifiable (ce qui est essentiel pour les contrôles de sécurité) et exempt de la logique « boîte noire » qui empêche les responsables de la conformité de dormir la nuit.
Conclusion : l'innovation sans compromis
Vous n'avez pas à choisir entre l'agilité du low-code et la sécurité de votre infrastructure existante. En choisissant une plateforme qui privilégie la souveraineté des données, le déploiement sur site et l'intégration des systèmes existants, vous pouvez offrir à vos unités commerciales les applications dont elles ont besoin tout en garantissant à votre responsable de la sécurité des systèmes d'information la tranquillité d'esprit qu'il exige.
Il est temps d'arrêter de chercher des « outils » et de commencer à construire une infrastructure.
